tag:blogger.com,1999:blog-805524856612907502.post2174882028003130625..comments2024-02-26T01:04:24.485+01:00Comments on quantinger: Weisse OsternUnknownnoreply@blogger.comBlogger57125tag:blogger.com,1999:blog-805524856612907502.post-34255335660859464012008-04-08T11:16:00.000+01:002008-04-08T11:16:00.000+01:00@ Pinguin-Video Wenn ich ein Pingo wärund auch zwe...@ Pinguin-Video<BR/> <BR/>Wenn ich ein Pingo wär<BR/>und auch zwei Flügel hätt,<BR/>….Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-805524856612907502.post-77578690102515302802008-04-07T09:33:00.000+01:002008-04-07T09:33:00.000+01:00"...gemäß Skizze S. 23 *nur* noch wiederum D1 ansc...<I>"...gemäß Skizze S. 23 *nur* noch wiederum D1 anschlagen sollte"</I><BR/><BR/>Ich habe hier S. 24 gemeint, nicht Seite 23 - sorry.<BR/><BR/>@colorspace<BR/><BR/>Habe am Wochenende einen Artikel des Philosophen Robert Spaemann aus Stuttgart gelesen.<BR/>Im P.M.-Magazin schreibt er ganz ähnliche Dinge über Qualia und Bewusstsein bzw. über abstrakte und faktisch-reale Wahrheiten, wie du sie auf Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-805524856612907502.post-33170742319113823222008-04-06T12:55:00.000+01:002008-04-06T12:55:00.000+01:00@colorspaceJa, da hast du glaube ich die Detektore...@colorspace<BR/><BR/>Ja, da hast du glaube ich die Detektoren verwechselt. Also den "Bomben"-Detektor (in meinem Gedankenexperiment "Weg"-Detektor genannt, D2) mit dem "Interferenz"-Detektor (D1).<BR/><BR/>Ja, ich gehe davon aus, dass mit beiden Filtern vor den Detektoren Photonen an beiden Detektoren ankommen, allerdings nur, <I>wenn</I> an D1 der Polfilter in der von mir beschriebenen Weise Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-805524856612907502.post-15811403584260187652008-04-06T10:24:00.000+01:002008-04-06T10:24:00.000+01:00Unter (1.) meinte ich dann wohl eigentlich eher D2...Unter (1.) meinte ich dann wohl eigentlich eher D2, falls das eine Rolle spielt. Dazu würde der Kommentar von Andrea passen.<BR/><BR/>Wenn Du davon ausgehst, dass mit einem Filter bei beiden Detektoren Photonen ankommen, dann sind wir uns soweit einig, glaube ich. Der zweite Filter könnte das nur rückgängig machen, wenn er alle Möglichkeiten "wiedervereinigt", was aber wegen der hohen colorspacehttps://www.blogger.com/profile/03085938357557260963noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-805524856612907502.post-46071982755088522112008-04-06T09:38:00.000+01:002008-04-06T09:38:00.000+01:00hi colorspace,du meinst das sog. "Bombenexperiment...hi colorspace,<BR/><BR/>du meinst das sog. "Bombenexperiment" auf S. 22-23. Dort wurde in den oberen Arm des Interferometers ein Hindernis gestellt, das *alle* dort ankommenden Photonen blockt (nicht zu verwechseln mit meinem Gedankenexperiment).<BR/><BR/>Es ist so, dass beim "nackten" Interferometer, also ohne Hindernisse, Filter etc. die Photonen immer nur an D1 ankommen, nie an D2. Also immer Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-805524856612907502.post-68404365292296058702008-04-06T08:05:00.000+01:002008-04-06T08:05:00.000+01:00@Stefan1. In dem Text wird auf Seite 23 das Ankomm...@Stefan<BR/><BR/>1. In dem Text wird auf Seite 23 das Ankommen von 25% der Photonen an D1 als ein Zeichen für Nicht-Lokalität betrachtet. Mir scheint jedoch, dass sich dies *soweit* auch mit "ganz normaler" Interferenz erklären ließe.<BR/><BR/>2. Obwohl ich nicht allzuviel von Polarisation verstehe, scheint mir dass die Verwendung von Filtern mit 45 Grad zur Polarisationsrichtung in 50% der Fällecolorspacehttps://www.blogger.com/profile/03085938357557260963noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-805524856612907502.post-65629112319748530352008-04-05T11:54:00.000+01:002008-04-05T11:54:00.000+01:00Einstein zu Bohr: Glauben Sie immer noch, dass der...Einstein zu Bohr: Glauben Sie immer noch, dass der Osterhase im Schnee keine Eier legen kann, wenn keiner hinsieht? Bohr: Beweisen Sie mir doch das Gegenteil.<BR/><BR/>Man kann das Gedankenexperiment auch doppelt von hinten aufzäumen.<BR/><BR/>Fall a)<BR/>Bringt man die beiden Polfilter zu einem bestimmten Zeitpunkt an den beiden (weit) voneinander entfernten Detektoren an, ist die Konsequenz, Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-805524856612907502.post-66066099477003892082008-04-03T21:19:00.000+01:002008-04-03T21:19:00.000+01:00kann man den schnee bitte langsam in den unbeobach...kann man den schnee bitte langsam in den unbeobachteten zustand versetzen und zumindest nach unten rutschen lassen? ich kann keinen mehr sehen ;)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-805524856612907502.post-76499562500115483832008-04-03T15:18:00.000+01:002008-04-03T15:18:00.000+01:00(Habe eben bloß vergessen, meinen Namen anzugeben)...(Habe eben bloß vergessen, meinen Namen anzugeben)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-805524856612907502.post-62291594367127770262008-04-03T15:15:00.000+01:002008-04-03T15:15:00.000+01:00@ AndreasWelche Veröffentlichung von 1988? Zum Qua...@ Andreas<BR/>Welche Veröffentlichung von 1988? Zum Quantenradierer kenne ich nur diese von 1995:<BR/>http://www.univie.ac.at/qfp/publications3/pdffiles/1995-17.pdf<BR/><BR/>Michael Springer hat in Spektrum der Wissenschaft 1/96 einen kurzen Artikel dazu geschrieben. (Ich hatte ihn damals noch nicht gleich gelesen, aber daher kenne ich Experiment und Experimentator.) Leider ist der Artikel nicht Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-805524856612907502.post-35009958893319140182008-04-03T14:13:00.000+01:002008-04-03T14:13:00.000+01:00@colorspace & andrea & andreasVielen Dank für eure...@colorspace & andrea & andreas<BR/><BR/>Vielen Dank für eure interessanten Kommentare. Möchte kurz skizzieren, warum ich das Gedankenexperiment konstruiert habe, dann wird vielleicht verständlicher, worauf ich hinaus will.<BR/><BR/>Bei meinen Überlegungen zum Mach-Zehnder-Interferometer in Einsteins Schleier (S. 183; also <I>nicht</I> das Bombenexperiment und auch nicht das Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-805524856612907502.post-35796202046021914842008-04-03T09:44:00.000+01:002008-04-03T09:44:00.000+01:00Ohne Skizze ist es wirklich schwierig. Habe schon ...Ohne Skizze ist es wirklich schwierig. Habe schon ab und zu bedauert, daß wir hier keine Bilder einfügen können. Mit „Teilstücken“ habe ich oben nicht die beiden Arme gemeint, nicht den oberen und unteren Weg, sondern ausschließlich die beiden Wege nach dem zweiten halbreflektierenden Spiegel und vor den beiden Detektoren.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-805524856612907502.post-62559018835119097452008-04-03T06:01:00.000+01:002008-04-03T06:01:00.000+01:00Hier noch ein weiterer Link. Mir scheint dass es ...Hier noch ein weiterer Link. Mir scheint dass es im wesentlichen das bewschriebene Gedankenexperiment enthält.<BR/><BR/>physik.uni-graz.at/~uxh/<BR/>teaching/interp-qm/vortrag8.pdfAndreashttps://www.blogger.com/profile/17129909200080798928noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-805524856612907502.post-74194904750868937312008-04-03T05:49:00.000+01:002008-04-03T05:49:00.000+01:00Ich bin nicht sicher ob ich die Beschreibung des G...Ich bin nicht sicher ob ich die Beschreibung des Gedankenexperiments verstanden habe. Gibt es villeicht eine Skizze, etc?<BR/><BR/>Hier noch ein weiterer Link der vielleicht nützlich sein könnte, insbesondere Abbildung 8.<BR/><BR/>www.didaktik.physik.uni-muenchen.de/materialien/inhalt_materialien/milq/interferometer.pdfAndreashttps://www.blogger.com/profile/17129909200080798928noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-805524856612907502.post-44664415713457702582008-04-03T02:55:00.000+01:002008-04-03T02:55:00.000+01:00@AndreaSoweit ich das Experiment verstehe, beruht ...@Andrea<BR/><BR/>Soweit ich das Experiment verstehe, beruht der Quanteneffekt (im Vergleich zu ganz normaler Interferenz) hier darauf, dass das Photon auch dann *immer* am oberen Detektor ankommt, wenn man die Barriere im oberen Weg erst im letzten Moment entfernt. Was deswegen interessant ist, weil es ja sonst oft *ganz* den unteren Weg nimmt, und nicht nur zur Hälfte, sozusagen. Man kann also colorspacehttps://www.blogger.com/profile/03085938357557260963noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-805524856612907502.post-66652272914861470272008-04-02T22:55:00.000+01:002008-04-02T22:55:00.000+01:00Bin nicht sicher, ob ich das Gedankenexperiment ga...Bin nicht sicher, ob ich das Gedankenexperiment ganz richtig verstanden habe, aber ich denke, mit der überlichtschnellen Informationsübertragung wird es auch hier nichts. Ich wüßte schon nicht, warum sich die Änderung an einem Filter überhaupt instantan auf den anderen auswirken sollte. „…angesichts der Superposition…“ stand irgendwo. Was in dem Experiment zur Superposition, also zur ÜberlagerungAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-805524856612907502.post-13023132662246755722008-04-02T20:36:00.000+01:002008-04-02T20:36:00.000+01:00@StefanSolche Fragen werden oft gerne auf www.phys...@Stefan<BR/><BR/>Solche Fragen werden oft gerne auf www.physicsforums.com (in der Category QuantumPhysics) diskutiert. Lass mich wissen wenn jemand dort eine Antwort weiss. :)colorspacehttps://www.blogger.com/profile/03085938357557260963noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-805524856612907502.post-74459269476478754162008-04-02T20:35:00.000+01:002008-04-02T20:35:00.000+01:00This comment has been removed by the author.colorspacehttps://www.blogger.com/profile/03085938357557260963noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-805524856612907502.post-85894324852355156892008-04-02T16:11:00.000+01:002008-04-02T16:11:00.000+01:00@ Peter:-)@ Peter<BR/>:-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-805524856612907502.post-36352556438858356962008-04-02T15:33:00.000+01:002008-04-02T15:33:00.000+01:00@AndreasHabe mir noch einmal in Einsteins Schleier...@Andreas<BR/><BR/>Habe mir noch einmal in Einsteins Schleier das von Ihnen erwähnte Experiment durchgesehen. Ich persönlich kann daraus und aus dem Experiment auf bottomlayer leider nicht darauf schließen, ob und vor allem wann in meinem Gedankenexperiment der 2. Detektor ("Weg"-Detektor) anschlägt, wenn zu einem bestimmten Zeitpunkt am Interferenzdetektor der Polfilter auf 90° zum Filter an der Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-805524856612907502.post-52947028793174967922008-04-02T14:09:00.000+01:002008-04-02T14:09:00.000+01:00Einstein zu Bohr: Glauben Sie wirklich, dass Pingu...Einstein zu Bohr: Glauben Sie wirklich, dass Pinguine nicht fliegen können, wenn keiner hinsieht? Bohr: Beweisen Sie mir doch das Gegenteil.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-805524856612907502.post-16160055881151071942008-04-02T12:09:00.000+01:002008-04-02T12:09:00.000+01:00@colorspace & AndreasVielen Dank für die interessa...@colorspace & Andreas<BR/><BR/>Vielen Dank für die interessanten Rückmeldungen!!!<BR/><BR/>Mein Gedankenexperiment basiert auf der Frage, ob das Verändern des Polarisationsfilters am Interferenzdetektor angesichts der Superposition eine rein lokale Angelegenheit ist. Also, ob damit instantan eine Veränderung der Lichtintensität am Weg-Detektor bewirkt werden kann (so dass dieser Detektor ab Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-805524856612907502.post-20033358896722121702008-04-02T09:12:00.000+01:002008-04-02T09:12:00.000+01:00@ Delayed Choice ExperimentZwei kurze Kommentare:(...@ Delayed Choice Experiment<BR/><BR/>Zwei kurze Kommentare:<BR/><BR/>(1) Guter Link zum Dokument nach Mainz. Bestätigt ein weiteres Mal die These dass die Skripten für die LehrAMTsausbildung generell besser sind als "normale" Uniskripten.<BR/><BR/>(2) Falls diese Beshriebung weiterhilft, hier eine Erläuterung eines weiteren Delayed Choice Experiment (der Eraser), das im Schleier ebenfalls erwähntAndreashttps://www.blogger.com/profile/17129909200080798928noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-805524856612907502.post-86424956478436822962008-04-02T07:51:00.000+01:002008-04-02T07:51:00.000+01:00@StefanIch habe hier leider bloss oberflächliches ...@Stefan<BR/><BR/>Ich habe hier leider bloss oberflächliches Wissen. <BR/>Ich glaube es geht hier darum, dass die beiden möglichen Flugwege miteinander interferrieren, obwohl sich ein Photon eigentlich nicht in zwei halbe Photone teilen lässt. Und es kommt ja auch immer nur entweder ein Ganzes an, oder gar keins.<BR/><BR/>An Detektor 1 kommen dann keine Photone an, wenn sich die Interferenzanteilecolorspacehttps://www.blogger.com/profile/03085938357557260963noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-805524856612907502.post-87660357667487813602008-04-02T01:39:00.000+01:002008-04-02T01:39:00.000+01:00@colorspace: Vielen Dank für Ihr Interesse an mein...@colorspace: Vielen Dank für Ihr Interesse an meinem Gedankenexperiment. So, jetzt habe ich es noch etwas präziser formuliert:<BR/><BR/>Ich weiß, welche Experimente Sie ansprechen.<BR/><BR/>Bei diesen Experimenten wird für gewöhnlich, - ähnlich dem Doppelspaltexperiment -, ein räumlich ausgedehntes Interferenzmuster auf einem Schirm o. ä. eingesammelt.<BR/><BR/>Bei meinem Gedankenexperiment mit Anonymousnoreply@blogger.com